vendredi 7 mars 2008

SARKOZY EST EN REALITE A 20% D'OPINIONS FAVORABLES ET NON A 40%.


1er mars 2008 — En ce début de mars, qui pourrait être le mois des fous mais qui, paraît-il, ne l’est pas, quel jugement porter? Abritons-nous derrière quelques pointures.

• «Ce type est fou, complètement fou je vous dis» (Jean-François Kahn in illo tempore non suspecto, lors de la campagne électorale).

• «Et pourquoi ça serait-y pas qu’y voudrait foutre le bordel dans le pays, histoire de secouer les Français?» (Guillaume Durand, au vol, dans un fauteuil télé et en col Mao, type révolution culturelle.)



L’édition Global Europe Anticipation Bulletin n°22 (février 2008) prévoit une “crise de régime” en France «d’ici l’automne 2008», notamment à cause du comportement du président de la république par rapport à sa fonction. Ce document du groupe LEAP/E2020 estime que les sondages sont biaisés favorablement pour le président, que le soutien réel de l’opinion au président est actuellement de l’ordre de 20% et qu’il pourrait atteindre le seuil critique des 10% à la fin du printemps. Le groupe prévoit une explosion sociale à l’automne 2008 entraînant une “crise de régime” «pouvant aboutir à la démission du président ou à son effacement politique au profit du premier ministre».

Quelque chose d’étrangement nouveau

Bien entendu, nous nous sommes attachés à l’”incident” le plus récent et le plus spectaculaire des frasques étranges quoiqu’assez communes du président “bling-bling” (ou “dling-dling”, après tout?). Nos lecteurs savent qu’à cet égard le “dossier” est épais depuis quelques mois, depuis le début de sa présidence; qu’il embrasse tous les aspects d’une attitude, d’un comportement, jusqu’aux détails les plus dérisoires de l’habillement, des vacances en bataclan, des services jet set, des comédies de boulevard chic (plutôt Saint-Germain que les Capucines) sur la vie sentimentale et ainsi de suite, - sorte d’instinct pour le rôle de “nouveau riche” appliqué à la fonction présidentielle. Rien de fondamentalement politique dans tout cela ou bien est-ce que la politique a changé à la fois de forme et de substance. On admettra que la deuxième hypothèse est séduisante et a le mérite, - c’est la seule logique qu’on lui reconnaît, - de correspondre à une époque de vertigineuse décadence, où la tragédie de la chose est balancée par la dérision de ses manifestations.

Effectivement, la situation marie une étrange dérision et la possibilité de plus en plus grande d’une situation tragique. La disproportion entre les deux choses est stupéfiante. L’ensemble fait un tableau pathétique et surréaliste. La marque principale en est une étrange absence de cohérence, de cohésion, de dignité d’apparence, comme une sorte d’immaturité fonctionnelle dans le comportement de la principale personne en cause. On dirait également, - autre tentative d’explication ou explication complémetaire, - qu’il y a des erreurs d’appréciation des événements et de leurs effets par substitution des références; on dirait que le personnage évolue dans un monde différent du réel, donc qu’il ne peut imaginer les conséquences extrêmement dommageables, dans le réel, de ce comportement.

En effet, nous appuyons sur cet aspect du “comportement” de l’homme par rapport à la fonction, car là se situe bien sûr l’originalité extrême de la situation. S’il n’y a pas de précédent d’une chute aussi brutale de la popularité d’un président, si vite après son élection particulièrement réussie du point de vue du soutien populaire, il y a encore moins de précédent d’une chute de popularité en raison notamment, - en raison principalement selon notre sentiment, - de son comportement personnel par rapport à sa fonction. Ce mélange de l’aspect le plus intime d’une personne et de l’aspect le plus fondamentalement public d’une fonction de la plus haute importance régalienne possible est un phénomène complètement inédit.

Ainsi est engagée une bataille complètement dérisoire, mais qui s’accorde tous comptes faits au caractère d’une époque qui n’a plus aucune capacité à distinguer des références sérieuses. Si, demain, la crise devenue paroxystique, ce président de la République faisait une déclaration pour annoncer solennellement, comme une concession fondamentale qu’il fait pour dénouer la crise, qu’il abandonne le port des lunettes Ray Ban, on n’en serait pas vraiment étonné. On analyserait la portée politique de la décision, avec autant de sérieux qu’on avait examiné le 30 mai 1968 la portée politique de la décision du général de Gaulle de dissoudre l’Assemblée Nationale. Si le coup des Ray Ban ratait, l’actuel président se replierait-il sur la décision de dissoudre l’Assemblée? Cela a-t-il un rapport?

La confusion des genres est désormais une pratique universelle, on dirait un sport “globalisé”. C’est la marque d’une civilisation, phase finale. Plus personne ni plus rien ne dissimule dans la recherche forcenée et affichée de l’apparence la plus voyante l’ignorance complète du fond des choses qui est la cause évidente de cette agitation. Les slogans réduits aux rudiments les plus expéditifs qui tiennent lieu de programme des hommes politiques sont pris au pied de la lettre, acceptés comme tels, considérés effectivement comme une ligne de conduite et une orientation politique conséquente (nous alions écrire “comme une philosophie” mais la plume a refusé l’obstacle). Le cas de Sarko est extrême parce que sa psychologie ne semble connaître aucun frein à cet égard. La chose est en train de s’avérer à la fois assez dangereuse et assezfascinante. Comment, se demande-t-on, parvient-il à ainsi tenir le trait d’une caricature aussi épurée de ce que lui a intimé d’être le vote populaire?

Que s’est-il passé? Le président français actuel est fascinant, n’en déplaise aux esprits étroits. Avec des moyens étonnants de médiocrité, - du port des Ray Ban au «Casse-toi, pauvre con…», - il remet d’actualité un problème absolument fondamental. En nous offrant le défi dérisoire de la “désacralisation” de la fonction présidentielle, il nous démontre que la modernité, l’hyper-libéralisme, le “bling-bling” ne peuvent exister, même sous la forme de la seule apparence du comportement (car il lui arrive aussi d’être, sur le fond, lorsqu’il défend un dossier bien ficelé sur la scène européenne, président selon les consignes), qu’en attaquant la “sacralisation” de la présidence. Ainsi place-t-il les Français devant l’essentiel. Bref, par son comportement, Sarkozy organise un référendum massif sur la légitimité du pouvoir politique dans le cadre régalien de la Vème République. L’on en connaît les résultats, qui sont dans les sondages le concernant.

En quelques mois et a contrario, Sarkozy a restauré la légitimité de l’architecture institutionnelle du général de Gaulle comme personne avant lui. Il est également en train de démontrer qu’ils se font rares, les êtres humains, - puisque les hommes politiques restent partie intégrante du genre humain, - qui, parvenus au faîte de l’architecture institutionnelle, peuvent endosser avec grâce et justesse la tunique de Nessus de la fonction régalienne. (Parmi les trois significations qu’on attribue à l’expression sur la tunique, retenons-en deux: “cadeau empoisonné” et “contrainte morale”.)

Source : Dedefensa

18 commentaires:

Anonyme a dit…

Ce n'est pas une surprise.

Anonyme a dit…

Encore l'anonyme, nous sommes dans un monde où le faux règne à tous les étages.

Les gens savaient que ce mec était anormal et ont voulu le manipuler. Hélas !

Paul a dit…

Bonjour AJM,

Exactement, les faussaires et les fraudeurs, les vrais, sont au pouvoir.

KING a dit…

Yo Négro !

Une vraie équipe de bras cassés entoure ce type.

Bye !

Anonyme a dit…

Les escrocs (sarko) au paradis

Les gens honnêtes (Ségo) en enfer !

Greg a dit…

Quelle escroquerie des sondeurs. Ils seront surpris. J'espère que la droite aura une bonne leçon aux municipales.

Franck a dit…

Juste pour deux infos que je viens de voir sur Yahoo info en allant voir mes mails :
1- "Attentat sauvage" ajerusalem = 8 morts (des juifs ultra -orthodoxes)
Mon commentaire : 300 morts en 4 jours a Gaza = "Israel se défend"
2- Les membres de l'Arche de Zoé seront certainement grassiés d'ici un mois. Affligeant

Fred a dit…

Et oui Franck,

Ce deux poids deux mesures est inquiétant. J'ajoute aussi que ça ouvre les journaux télévisés, on fait des reportages. Or, pour les palestiniens, on énumère juste le nombre de morts.

Anonyme a dit…

Les Français savent désormais qu'ils sont attachés à la 5ème république, ils ne veulent pas d'un régime présidentiel à l'américaine avec un président omniprésent, ce qu'essaye Sarkozy, mais en fait cette personne n'a rien compris au régime présidentiel, car si le président aux USA a des pouvoirs énormes, les autres institutions ont également un pouvoir énorme, en fait il nous dit qu'il veut un régime présidentiel alors que c'est un régime parlemntaire à l'anglaise qu'il pense, un peu comme tony blair responsable devant le parlement en fait de la majorité du parlement mais sans le risque qui avec avec savoir le renservement de celui qui dirige. Donc le français aiment la 5ème république lorque le Président n'est pas le premier ministre, qu'il se cantonne au rôle attribué par le Général de Gaulle.

Estelle a dit…

Ce mec est un escroc, ses amis sondeurs avec. Trp de mensonges et le résultat sera catastrophique pour la France alors que lui-même coulera des jours heureux avec Carla dans une république bananière ou même dans les paradis fiscaux.

Quel malheur pour la France cet homme !

Anonyme a dit…

Il y a une question que l'on peut se poser ,et qui me parait essentielle ,c'est la raison pour laquelle il a été choisi par l'UMP comme le seul candidat apparemment valable pour l'emporter à l'élection de président ? Je suspecte les" anciens " politicards véreux de son bord de l'avoir envoyé au "casse pipe " ,le jugeant à cause de son égo démesuré l'homme idoine pour affronter sans appréhension une situation socio- économique plus que délicate !!

Anonyme a dit…

AJM,

Dans ces cas la, Sarko et Tel Aviv procede par strategei de la tension des nattentats sont donc prevus, contre la personne du nian entre le 11 et 15 mars 2008. il a deja essaye de la faire ua mois d'aout 2007 a HEC en banlieues parisienne et l'atrtaque de son ancien cabinet c'est bien eviddemant lui, mais on luer a descendu le froc quelques jours avant, si tu te souviens bien...

donc les gars attendez vous a des attentats bidons contre sarko pour qu'il se refasse dans els sondage, attentats bien evidement rates car sinon pourquoi les faires... et tu sais que pour pourim les israeliens prevoient de lancer leur grande invasion... alors au menu pakistan, soudan, egypt, liban et syrie en degrade s'il vous plait... tu mets ce commentaire bien au chad et on en reparle dans quelques jours !

AS

AJM a dit…

Bonjour à tous !

C'est le week end. On va enfin se reposer.

King, je te passe un coup de fil ce soir.

AS, je dis chiche. On verra bien. Ton commentaire reste au chaud.Pour rebondir, l'homme est donc prêt à tout.

Greg, Paul, Estelle, Fred et les anonymes, bon week aussi.

@+

AJM a dit…

Autant pour moi Franck, j'ai pourtant lu ton commentaire.

Bon week !

A2N a dit…

Bonjour, AJM !

Il n'y a plus qu'à dire à SARKOZY:" Casse toi pauv con". Les nouvelles sont inquiétantes, c'est bien en phase avec ce que nous prévoyions dans s'il était élu. Hélas, nous y sommes, je crois qu'il va mettrre une bombinette pour remonter à la surface. Quand et où ? A Barbès ? Pas assez d'impact. Sur les Champs Elysées? A voir. C'est très chaud. Billet à lire sur mon blog en rapport avec la réapparition de Bernard Kouchner !

A+

MD a dit…

Le candidat avait promis d'incarner la rupture, le moins que l'on puisse dire, c'est que rupture il y a ! Le candidat avait promis d'être le président du pouvoir d'achat, promesse tenue, sa priorité a bien été effectivement de s'en occuper, du sien.

Loïc a dit…

Les truqueurs n'auront que ce qu'ils méritent. je ne sais même plis ce que va inventer ce président pour se maintenir au pouvoir.

Out Sarko !

Zazaza a dit…

Coucou AJM,

Notre président bien aimé n'est donc PLUS aimé ?

Bon vent et bon week end à toi !