vendredi 13 février 2009

C'EST ISRAËL QUI DOIT RECONSTRUIRE LA BANDE DE GAZA.

Après avoir massacré, laminé, détruit toutes les infrastructures vitales de Gaza, en toute impunité surtout, Israël, doit simplement reconstruire cette prison à ciel ouvert. Ce beau pays, qui vire à l’extrême droite, après ses dernières élections, où on voit un raciste patenté, certainement fasciné par Hitler, Avidgor Lieberman, pire que Le Pen et Jorg Haider réunis, courtisé, c’est le monde à l’envers. Aujourd’hui, qui doit reconstruire Gaza, est-ce les pays arabes ou l’Etat hébreu ? De savoir que les pays arabes se cotisent, c’est bien le signe qu’ils peuvent faire plus pour les palestiniens. Ainsi, l’Algérie octroie, pour la reconstruction, 200 millions de dollars, le Qatar, pays de Ali Bin Fetais al-Marri, qui vient à son tour de démentir être le père de Zohra Dati, 250 millions, l’Arabie Saoudite, 1 milliard. L’opinion publique arabe n’est pas contre, mais estime que c’est le fruit de la lâcheté, alors que c’est Israël qui doit reconstruire.

Droit international à option


Pour Israël et ses alliés donc, à l’aide de voltiges mensongères, de passements de jambes et d’accélérations à la Messi, le nouveau Messie argentin qui a crucifié la France à Marseille, l’application du droit international, serait à option. Mais, la différence entre le footballeur barcelonais et eux, c’est que, lui, fait de beaux gestes et est fair play. Tout le contraire des autres. Avec ce qui s’est passé à Gaza, pas besoin d’être pour ou contre qui que ce soit, pour constater la cruauté de l’action. Les résultats montrent bien que, les indignations à géométrie variable sont la panacée de l’Etat hébreu.

Quant aux médias dominants, sans vergogne, ils répètent toujours tels des psittacidés et en intégralité, le discours galvaudé du gouvernement israélien et des Occidentaux, s’appuyant honteusement et indubitablement sur le paradigme de l’amalgame exalté : «Hamas=terroristes». C’est vrai pour qui, et c’est faux pour qui ? Or, selon les règles internationales établies, indiscutables et réelles, sans toutefois soutenir le « parti de Dieu », c'est un mouvement de résistance nationale, au même titre que la résistance française en 39-45 dont on connaît les actions, n’en déplaise au colériques et autres va-t-en-guerre. On peut être en désaccord politique total avec le Hamas, mais on doit reconnaître sa légitimité. Et même davantage: un mouvement comme celui-ci, en lutte contre une occupation, a le droit de recourir aux armes.

Les derniers bombardements à Gaza, sont injustifiés, d’autant plus que c’est une zone civile donc, non militaire. Et même si Le Hamas se cache soi-disant parmi les civils, selon les règles internationales encore, une armée n’a pas le droit d’attaquer un ennemi quel qu’il soit, qui se tient dans un périmètre civil. Mais, le droit international à option a fonctionné et personne n’a trouvé bon, de réellement condamner. Résultat des courses : côté israélien 14 morts, dont 3 sous des roquettes du Hamas, côté palestinien plus de 1400 morts dont environ 800 civils et 5300 blessés graves, des personnes qui seront mutilées à vie. On se demande bien de quel côté sont les terroristes. Passons.


Israël doit payer la facture


Hormis donc les pays arabes et les Nations-Unies qui font des quêtes d’argent pour la reconstruction de Gaza, il y a des médecins de tous pays, des volontaires etc., qui veulent se rendre à Gaza pour aider les Palestiniens. Mais, entre pirateries et brimades, humiliations et barbarie, les soldats de Tsahal, continuent de violer le droit international en toute impunité. Faut-il dire et redire qu’un bateau grec ou un navire iranien, ont été bloqués sur les eaux territoriales internationales et/ou gazaouies même ? Faut-il rappeler que des convois humanitaires de l’ONU sont la plupart du temps bloqués ?

Aujourd’hui, les boîtes aux lettres regorgent des demandes d’ONG, pour des versements de dons…exonérés d’impôts bien sûr, en faveur des habitants martyrs de Gaza. Mais comment faire pour accéder à ces suppliques, alors même que la crise frappe de plein fouet tout le monde ? Les forces israéliennes, équipées d’armes américaines et utilisant des munitions comme des bombes à phosphore dignes du bombardement de Dresde en 1945 ont infligé aux habitants de Gaza des destructions massives causant beaucoup de morts parmi les enfants et les femmes. Pourquoi donc les autres doivent payer à leur place, ces dégâts ?

A la fin de la Seconde Guerre mondiale, le nouveau gouvernement allemand avait versé des milliards de deutschmark à Israël, comme dédommagement pour les crimes commis sous Hitler. Aujourd’hui, à Israël de payer la facture. Restons politiquement correct, sans faire un parallèle abscons entre la destruction du ghetto de Varsovie et la déportation des survivants par les Allemands en 1941 et la politique d’Israël, population allogène dans ce territoire du Moyen-Orient, mais, condamnons fermement cette impunité, alors que la responsabilité israélienne est flagrante et établie.


La responsabilité d’Israël ne se discute pas


L’offensive israélienne du 27 décembre contre la Palestine de Gaza, a donc fait plus de 1400 tués comme mentionné ci-dessus. Ironie du sort, les moins touchés côté palestinien, ce sont les soldats du Hamas. A quoi ont donc servi ces bombardements israéliens ? Le Hamas ? Oui, des résistants sur leur sol, car, c’est bel et bien chez eux qu’ils étaient attaqués. Oui, des miliciens qui défendent leur patrie, comment pouvait-il en être autrement, il s’agit clairement de protéger ses droits légitimes, ceux d’une population oppressée aussi, depuis déjà 60 ans et par conséquent, qui a donc une lutte digne et légale. Une armée qui défend son peuple, ses terres, est-elle à blâmer ?

Mais au juste, combien de personnes savent réellement ce qu’est Gaza ? Faut-il rappeler que les trois quarts de la surface de Gaza ont été annexés par Israël en 1948 ? Que, 1,5 million d’habitants, sont entassés comme des sardines, sur le quart restant, enserrés dans un réseau de barbelés, de murs de béton, de mer et de miradors ? Est-ce tolérable ? Pour justifier son attaque criminelle, Israël a accusé le Hamas d’avoir violé le cessez-le-feu en vigueur depuis le 19 juin dernier. Or, deux informations de sources distinctes – et pas des moindres! – doivent retenir votre attention.

La première est le fait même du ministre israélien de la défense, Ehoud Barak, qui déclara le 20 novembre dernier : «La reprise des tirs de roquettes est la conséquence de nos activités qui ont abouti à la mort de 20 terroristes du Hamas.» La deuxième émane du rapporteur des Nations Unies, Richard Falk. Le 9 décembre, il déclarait: «Les récentes roquettes ont été lancées après une incursion israélienne qui a tué plusieurs militants palestiniens à l’intérieur de Gaza.» Et il continue: «Dès lors Israël poursuit le siège de Gaza dans toute sa violence, ne permettant le passage que du minimum de combustible et de nourriture… constituant une violation flagrante de la loi humanitaire internationale…» Après ces aveux complets, des tycoons de la désinformation, auront toujours un mot tordu à placer, ou plutôt, pour fuir la discussion, lanceront des anathèmes et des accusations tous azimuts...

3 commentaires:

Lafleur a dit…

exact ! Casseurs - payeurs !

Anonyme a dit…

Un anti-israelien qui se défoule sur son blog avec un niveau intellectuel digne d'un poisson rouge.

Pour vous Israel doit se laisser faire ? Toutes les rockets reçues pendant des années, ça, on ne le voit pas ou du moins vous le le voyez pas, Ou bien un soupçon d'antisémitisme ?

Nicopico a dit…

Oui.. casseur-payeur.. le Hamas doit payer.
je m'étonne à chaque fois que l'on ne relève que si rarement que le Hamas dans sa charte donne son objectif, qui n'est pas juste de détruire Israel ou combattre le sionisme, mais d'éliminer les Juifs... c'est ce qui explique les qassam et autres roquettes sur Israel. On ne peut pas comprendre le conflit depuis son origine (on peut remonter aux 19ème siècle) sans comprendre l'antijudaisme sous jacent dans le conflit.
Pourquoi Allain?
Et confondre Liberman avec Hayder et Hitler, faut vraiment être myope... et je dis ça en n'étant pas du tout fan du gugus.